Привет! Если Вам интересны темы и статьи в блоге "Работа для Мамы" и Вы не хотите пропустить новые, то подпишитесь на обновления блога, следуйте за мной в Твиттере и Фейсбук.
Сегодня статья будет из серии “вредные советы” для блоггера.
Продолжая “подчищать” прошлогодние дела, я наконец-то добралась до своего RSS ридера (я использую Оперу, хотя и дополнительно читаю обновления некоторых блогов в Гугл Ридер). Сколько там подписок я не могу сказать точно, но уж очень много. Еще в прошлом году я хотела отказаться от некоторых из них. Какая-то часть лент стала просто не актуальна для меня (например, про новости с финансовых *Wo*r*k4Mama.ru рынков), а другая – неинтересна.
Если подписчик отказывается от получения дальнейших обновлений блога так как у него изменились интересы, или он просто перерос какие-то темы, то это вполне естественно, и не должно вызывать негативных эмоций.
Однако, подписчики уходят не только по таким причинам. И сейчас я хочу с вами поделиться своими мыслями по поводу того, какие 5 причин заставили меня отказаться от некоторых подписок обновлений блогов.
Причина отказа от *Work4M*ama.*ru подписки 1: Отсутствие мнения автора.
Это действительно причина номер ОДИН! Когда я читаю статьи из блога, где не вижу мнения автора, его мыслей по этому поводу, то мне становится неинтересно читать такой блог. Ведь блог тем и “цепляет”, что дает авторскую точку зрения, отражает его опыт и знания. Однако, с течением времени некоторые блоги начинают публиковать настолько безличные статьи, что возвращаться в них не остается никакого желания. Я совсем не *Work4*M*ama.ru против гостевых постов и тому подобных материалов, но когда 90% контента блога составляют неавторские статьи, я без сожаления отписываюсь от такой RSS-ленты.
Причина отказа от подписки 2: Слишком широкая тема блога.
Когда в блоге пишут статьи на совершенно разные темы, которые никак между собою не связаны. Если я подписываюсь на обновления блога, например, про плагины вордпресс, то это совсем не значит, что мне будет интересна серия статей про новые модели *Work4Ma*ma*.ru автомобилей премиум класса, или как правильно засадить огород растениями, чтобы это было эффективно с точки зрения ландшафтного дизайна. Я конечно, понимаю, что периодически можно писать и про интересные для тебя темы (так делаю и я). Но, согласитесь, что такие RSS становятся неинтересными, отнимают время и отвлекают внимание от нужных тем. Поэтому от таких обновлений я тоже отказываюсь.
Причина отказа от подписки 3: Сообщения ни о чем.
Есть такая категория людей, *Work4*M*ama.ru которым легко дается “налить воды” в сообщении на несколько тысяч знаков, по сути так и не сказав ни о чем конкретном. Иногда такие статьи пишут, когда нужно хоть что-то написать в блог, или чтобы немного заработать на ссылках или на обзорах. Но в любом случае, если такие статьи попадают в ленту достаточно часто, то читать такой блог уже не хочется. Если человек заботится о своих читателях, то по крайней мере *Wo*rk4Mama.r*u может поставить плагин и не отправлять такие статьи своим постоянным читателям.
Причина отказа от подписки 4: Нерегулярные обновления
Я не могу похвастаться тем, что пишу в блог регулярно, но я стараюсь исправиться А когда вижу, что в блоге новые посты появляются 1-2 раза в месяц, а то и реже, для меня это является еще одной причиной, почему я могу от него отписаться. Вероятность того, что человек забросит в *Work4Ma*ma.r*u скором времени этот блог очень велика. Так что можно спокойно исключить его из своей ленты, и при этом быть уверенным, что ничего не пропустишь.
Причина отказа от подписки 5: Анонсы статей
Есть два подхода к публикации статей блога в RSS: полные статьи и анонсы. Первый вариант (который мне нравится, и я его использую) – это когда вся статья уходит читателю, и ему совсем незачем заходить в твой блог, чтобы быть *W*or*k4Mama.ru в курсе последних сообщений. Второй вариант – это публикация в RSS лишь небольшой части начала статьи с подписью, что прочитать полностью статью можно в самом блоге.
Безусловно, оба варианта имеют право на существование. Однако, я не читаю анонсов, и не перехожу в блог по «дразнящим» ссылкам. Я читаю лишь то, что есть в RSS. Поэтому отписываюсь через какое-то время от лент анонсов, предпочитая найти интересный блог с подобной тематикой, но *W*ork4*Mama.ru уже с полными статьями. Такой вариант ленты позволяет хорошо экономить время, хотя в блоге, конечно, из-за этого может быть ниже посещаемость и меньше комментариев. Но и здесь есть возможность привлечь читателя – это использовать в RSS список похожих статей с ссылками.
Все что я написала не применяется к блогам друзей и подруг, так как к ним в любом случае используется индивидуальный подход. Они находятся в привилегированном положении, и “чистки в *W*ork*4Mama.ru рядах” им не угроза. Большинство таких авторов мне хорошо знакомо, я постоянно с ними общаюсь, и их ленты – это возможность быть в курсе того, что для них сейчас важно и интересно.
Итак, 5 приведенных выше способов не стоит воспринимать как что-то негативное, для меня они — прекрасная возможность проанализировать свои блоги и внести соответствующие исправления.
Возможно, у Вас также есть свои варианты из личного опыта, я буду рада узнать о *Wo*rk4Mama.*ru них в комментариях
Лично я не удаляю те блоги, которые обновляются редко. Они сидят в ленте, кушать не просят, а изредка из них появляется любопытная информация по интересующей меня теме.
Если в блогах бывают интересные статьи, то, конечно, можно и оставить.
Но те, которые были у меня в RSS, они обновлялись со словами типа «ой, мне пришло задание на размещение ссылки, вот я и решил здесь написать. Вообще-то обещаю писать здесь почаще, а пока держите — вот вам ссылочка проплаченная»...
Наташа я вот например использую только анонсы статей с ограничением по символам и делаю это в целях безопасности т.к. ты наверное помнишь случай, когда у меня воровали ленту полностью со всеми картинками и все статьи , и мне было не приятно это лицезреть и я только в этих целях так сделала,т.к. те кто хочет наживиться за счёт чужих блогов используют специальные граберы рсс лент и потом делают на них сплоги. Ну это моё мнение.А если я вижу что анонс интересный и начало интересное мне например не трудно перейти на сам блог, почитать и высказать своё мнение.
Kuzuxa, я написала это как обычный читатель RSS. Ведь если бы я просто читала блог, то вряд ли знала про то что так можно воровать контент. Я бы просто хотела получать всю статью
Ну да в принципе ты права. Я наверное уже больше сужу , как автор блога, а не как просто читатель.И всячески пытаюсь защититься от всякого рода таких приключений о которых говорила выше.
Я тоже отписываюсь от блогов, которые обновляются очень редко. А вот что там у меня в Rss, анонсы или полные статьи, даже не интересовалась. Я читаю блоги через Firefox, где только заголовок статьи. Поэтому обращаю на него внимание, понравилось название — читаю. Не понравилось — нет.
Ох, Наташа... По первым четырем пунктам я полностью согласна. А вот пятый — вопрос сложный. Конечно, проще читать ленту с полными сообщениями. Но вот если я хочу прокомментировать пост, мне всё равно надо заходить на сайт.
Меня интересует еще один вопрос. Если в ленте выкладывать полностью весь пост, не повредит ли это самому блогу? Имею в виду отношение поисковиков к такому полному дубляжу контента.
Согласна со всеми пунктами, и с пятым пунктом, насчет анонсов, частично. Конечно с точки зрения блоггера публиковать только анонсы безопасней, а с точки зрения читателя... наверное я думаю лично мне разницы нет. Если статья интересная она уже с заголовка начинает цеплять. Наслышана про воровство контента, поэтому приходится подстраховываться. А что касается социальных сетей, например, Фэйсбук, там ведь тоже идут только анонсы, вот я пришла к вам через него, потому что сразу зацепил заголовок статьи. Поэтому ведь кому как. А так статья хорошая и очень полезная.
Я не очень слежу сколько убывает или пребывает читателей по рсс, но все же тема актуальна. На моем блоге могут уйти 100% читателей рсс по причине №2, то есть рассматриваю две темы: здоровье и экология. Поэтому появляются иногда несвязные статьи, типа способ вылечить болезнь и обзор строительства экодома, (по моей логике, жизнь в экодоме — это тоже фактор здоровья), а вот кому то неинтересно читать про дома из бруса и им подобные.
Почему не особо слежу. Так как считаю, что более популярны для обычного человека подписки по почте — это проще и мало кто знает (простые читатели, а не блоггеры) что это за такая оранжевая кнопочка, требующая подписаться на обновления блога.
В связи с чем поставила на блоге подписку RSS2Email, она берет последние записи из рсс-потока и отправляет по почте подписавшемуся. Получается то же самое.
Вообщем предоставила возможность посетителю выбрать наиболее приемлемый способ.
Согласна со всеми пунктами — сама частенько отписываюсь от рсс-ленты, если блог стало неинтересно читать.
В принципе, мне больше нравится подписка на е-мэйл, и браузер не перегружаю, и всегда в курсе обновлений, можно прочитать не анонс, а полную статью. Самые любимые блоги у меня, конечно, в ленте, чтобы всегда можно было зайти и перечитать пост, оставить коммент.
Света, а я на почту стараюсь не подписываться, так как иначе я совсем погрязну в письмах. Мне проще пробежать лазами в ленте. Хотя согласна, что браузер из-за нее начинает в какой-то момент тормозить. Это еще одна причина, почему стоит держать RSS ленту «под контролем»
Кристина, если вы используете фидбернер, то там есть встроенная статистика переходов. Если еще не используете, то обязательно зарегистрируйтесь там — feedburner.google.com
Для вордпресса есть отдельный плагин — FeedStats, который отображает статистику в панели управления блогом.
Добрый день! Вы знаете сделала... Хорошая вещь! Только странная штука- на самом сайте FeedBurnera у меня одна статистика (всего два подписчика)а в панели управления блогом- 42. Как такое можеть быть?
Любопытно, а мне наоборот оптимизаторы советуют делать анонсы... Но я кним пока не прислушиваюсь, т.к. сама люблю сразу длинные посты читать. Да и мои, к тому же, обычно не длиннее 3 тыс. знаков
Лично я не удаляю те блоги, которые обновляются редко. Они сидят в ленте, кушать не просят, а изредка из них появляется любопытная информация по интересующей меня теме.
Наташа, привет
Если в блогах бывают интересные статьи, то, конечно, можно и оставить.
Но те, которые были у меня в RSS, они обновлялись со словами типа «ой, мне пришло задание на размещение ссылки, вот я и решил здесь написать. Вообще-то обещаю писать здесь почаще, а пока держите — вот вам ссылочка проплаченная»...
Так что я от таких тоже отписалась
Наташа я вот например использую только анонсы статей с ограничением по символам и делаю это в целях безопасности т.к. ты наверное помнишь случай, когда у меня воровали ленту полностью со всеми картинками и все статьи , и мне было не приятно это лицезреть и я только в этих целях так сделала,т.к. те кто хочет наживиться за счёт чужих блогов используют специальные граберы рсс лент и потом делают на них сплоги. Ну это моё мнение.А если я вижу что анонс интересный и начало интересное мне например не трудно перейти на сам блог, почитать и высказать своё мнение.
Kuzuxa, я написала это как обычный читатель RSS. Ведь если бы я просто читала блог, то вряд ли знала про то что так можно воровать контент. Я бы просто хотела получать всю статью
Ну да в принципе ты права. Я наверное уже больше сужу , как автор блога, а не как просто читатель.И всячески пытаюсь защититься от всякого рода таких приключений о которых говорила выше.
Я тоже отписываюсь от блогов, которые обновляются очень редко. А вот что там у меня в Rss, анонсы или полные статьи, даже не интересовалась. Я читаю блоги через Firefox, где только заголовок статьи. Поэтому обращаю на него внимание, понравилось название — читаю. Не понравилось — нет.
Twitter: TanyaKupchanko
Ох, Наташа... По первым четырем пунктам я полностью согласна. А вот пятый — вопрос сложный. Конечно, проще читать ленту с полными сообщениями. Но вот если я хочу прокомментировать пост, мне всё равно надо заходить на сайт.
Меня интересует еще один вопрос. Если в ленте выкладывать полностью весь пост, не повредит ли это самому блогу? Имею в виду отношение поисковиков к такому полному дубляжу контента.
Twitter: maman-lima
Согласна со всеми пунктами, и с пятым пунктом, насчет анонсов, частично. Конечно с точки зрения блоггера публиковать только анонсы безопасней, а с точки зрения читателя... наверное я думаю лично мне разницы нет. Если статья интересная она уже с заголовка начинает цеплять. Наслышана про воровство контента, поэтому приходится подстраховываться. А что касается социальных сетей, например, Фэйсбук, там ведь тоже идут только анонсы, вот я пришла к вам через него, потому что сразу зацепил заголовок статьи. Поэтому ведь кому как. А так статья хорошая и очень полезная.
Я не очень слежу сколько убывает или пребывает читателей по рсс, но все же тема актуальна. На моем блоге могут уйти 100% читателей рсс по причине №2, то есть рассматриваю две темы: здоровье и экология. Поэтому появляются иногда несвязные статьи, типа способ вылечить болезнь и обзор строительства экодома, (по моей логике, жизнь в экодоме — это тоже фактор здоровья), а вот кому то неинтересно читать про дома из бруса и им подобные.
Почему не особо слежу. Так как считаю, что более популярны для обычного человека подписки по почте — это проще и мало кто знает (простые читатели, а не блоггеры) что это за такая оранжевая кнопочка, требующая подписаться на обновления блога.
В связи с чем поставила на блоге подписку RSS2Email, она берет последние записи из рсс-потока и отправляет по почте подписавшемуся. Получается то же самое.
Вообщем предоставила возможность посетителю выбрать наиболее приемлемый способ.
Маша, да, вариантов подписки существует несколько, и у каждого есть свои преимущества. Как раз в ближайшее время хочу рассмотреть основные варианты
Согласна со всеми пунктами — сама частенько отписываюсь от рсс-ленты, если блог стало неинтересно читать.
В принципе, мне больше нравится подписка на е-мэйл, и браузер не перегружаю, и всегда в курсе обновлений, можно прочитать не анонс, а полную статью. Самые любимые блоги у меня, конечно, в ленте, чтобы всегда можно было зайти и перечитать пост, оставить коммент.
Света, а я на почту стараюсь не подписываться, так как иначе я совсем погрязну в письмах. Мне проще пробежать лазами в ленте. Хотя согласна, что браузер из-за нее начинает в какой-то момент тормозить. Это еще одна причина, почему стоит держать RSS ленту «под контролем»
Скажите, пожалуйста, а где вообще можно посмотреть статистику по RSS?
Кристина, если вы используете фидбернер, то там есть встроенная статистика переходов. Если еще не используете, то обязательно зарегистрируйтесь там — feedburner.google.com
Для вордпресса есть отдельный плагин — FeedStats, который отображает статистику в панели управления блогом.
Спасибо! Попробую разобраться!
Добрый день! Вы знаете сделала... Хорошая вещь! Только странная штука- на самом сайте FeedBurnera у меня одна статистика (всего два подписчика)а в панели управления блогом- 42. Как такое можеть быть?
Кристина, это нормальная ситуация. В его работе бывают лаги (отставание факта от отображения) или глюки. С этом ничего не поделать
Любопытно, а мне наоборот оптимизаторы советуют делать анонсы... Но я кним пока не прислушиваюсь, т.к. сама люблю сразу длинные посты читать. Да и мои, к тому же, обычно не длиннее 3 тыс. знаков
Belorysochka, анонсы в основном делают для сохранения уникальности контента. И тоже читаю статьи в ридере